EOS R5 Mark IIは約4500万画素という高解像度を持つフルサイズミラーレスです。AF（オートフォーカス）性能や連写性能も大きく進化し、風景からスポーツ、野鳥、ポートレートまで幅広く活躍できる一台として注目されています。
そんなR5 Mark IIを購入した人が意外と悩むのが、「標準ズームはどちらを選ぶべきか」という問題です。
候補として真っ先に挙がるのが、レンズキットにも採用されるRF24-105mm F4 L IS USMと、価格が大幅に抑えられたRF24-105mm F4-7.1 IS STMです。
価格差は決して小さくありません。そのため、「Lレンズは本当に必要なのか」「STMでも十分ではないか」と迷う人が非常に多く見られます。
今回は、それぞれの特徴を整理しながら、R5 Mark IIとの相性を詳しく比較していきます。
高画素のR5 Mark IIではレンズ性能がより重要になる
約4500万画素という高画素機では、レンズ性能の違いが写真全体の印象に表れやすくなります。
RF24-105mm F4 L IS USMは、Lレンズらしく画面中央から四隅まで安定した解像力と高いコントラストが魅力です。高画素センサーの性能をしっかり引き出せる設計となっており、風景写真や建築写真など細部までシャープな描写が求められる撮影や、大判プリントでもその実力を発揮します。
一方、RF24-105mm F4-7.1 IS STMも決して侮れません。特に画面中央の解像感は非常に良好で、通常の撮影では高画素センサーの性能を十分に活かせます。ただし、画面の四隅までのシャープさや、望遠側・逆光での描写性能では、Lレンズが一歩リードします。
SNSへの投稿や一般的なサイズのプリントでは差を感じにくい場面も少なくありません。しかし、画面全体の描写品質を重視する撮影や大判プリントでは、Lレンズの優位性を実感できる場面が増えるでしょう。
Canon RF24-105mm F4 L IS USM
Canon RF24-105mm F4-7.1 IS STM
AF性能はどちらも十分だが用途によって差が出る
R5 Mark II最大の魅力の一つが、高精度なAF性能です。被写体認識やトラッキング性能（被写体を追い続ける機能）は非常に優秀で、その性能を十分に活かすためにはレンズ側のAF駆動方式も重要になります。
RF24-105mm F4 L IS USMは、USM（超音波モーター）を採用しています。高速かつ静かなAFが特徴で、スポーツや飛行機、動物など動きの速い被写体でも素早くピントを合わせやすく、高速連写時でも余裕のある追従性能が期待できます。
一方、RF24-105mm F4-7.1 IS STMは、STM（ステッピングモーター）を採用しています。AF速度ではUSMに及ばないものの、人物や旅行、風景、スナップといった一般的な撮影では十分な性能を備えており、日常使いで大きな不満を感じる場面は多くありません。
つまり、動体撮影を頻繁に行うのであればUSM搭載のLレンズが有利ですが、旅行や日常撮影が中心であればSTMモデルでもR5 Mark IIの高いAF性能を十分に活かせるでしょう。
ボケ表現はF4固定が大きな強み
意外と見落とされがちなのが、開放F値（レンズの明るさ）の違いです。
RF24-105mm F4 L IS USMは24mmから105mmまで全域でF4を維持します。一方、RF24-105mm F4-7.1 IS STMも広角側ではF4ですが、ズームするにつれて開放F値が変化し、望遠端ではF7.1になります。
広角域では両者の明るさに差はありませんが、中望遠から望遠域ではF4 Lのメリットが大きくなります。室内や夕景など光量が少ない場面ではシャッタースピードを速く保ちやすく、ISO感度（センサーの感度）の上昇も抑えやすくなります。
特に約4500万画素のR5 Mark IIでは、細かな描写力を活かすためにもISO感度をできるだけ低く保ちたい場面が少なくありません。また、望遠側では背景もより自然にぼかしやすくなるため、ポートレート撮影でもF4固定のメリットを実感しやすいでしょう。
防塵防滴性能は長く使うほど価値が分かる
Lレンズ最大の特徴の一つが、防塵防滴構造です。
完全防水ではありませんが、小雨や砂埃が舞う環境でも安心感があります。
R5 Mark IIはアウトドアや旅行で使う人も多く、突然の天候変化に遭遇することも珍しくありません。
風景撮影や登山、スポーツ撮影では、この安心感は想像以上に大きなメリットになります。
STMモデルでも通常使用には十分ですが、悪天候で積極的に使うのであればLレンズとの違いを感じるでしょう。
STMモデルの最大の魅力は圧倒的なコストパフォーマンス
ここまで読むと、Lレンズ一択のように感じるかもしれません。しかし、RF24-105mm F4-7.1 IS STMには価格と軽さという大きな魅力があります。
Lレンズと比べて軽量なため、旅行や街歩きなど長時間カメラを持ち歩くシーンでも疲れにくく、携帯性を重視する人には大きなメリットです。
また、レンズキット同士では価格差がおおむね8万円前後となることが多く、その差額があればRF50mm F1.8 STMやRF16mm F2.8 STMを追加したり、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの購入資金に充てたりすることもできます。標準ズーム1本だけでなく、撮影ジャンルに合わせたレンズ構成を組みやすくなるのもSTMモデルの魅力です。
Canon RF50mm F1.8 STM
Canon RF16mm F2.8 STM
Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
画質についても、中央部の解像感は十分に高く、日常撮影や旅行、家族写真であれば不満を感じる場面は多くありません。「価格以上によく写る」「思っていた以上に満足できる」という評価も多く、コストパフォーマンスの高さはSTMモデルならではの強みと言えるでしょう。
まずはR5 Mark IIを手頃な予算で導入し、差額で単焦点や超広角、望遠ズームなどを揃えて撮影の幅を広げたい人にとって、STMモデルは十分に魅力的な選択肢です。
まとめ｜どんな人に向いている？
R5 Mark IIの性能を最大限に活かしたいのであれば、やはりRF24-105mm F4 L IS USMがおすすめです。
高画素センサーとの相性、AF性能、防塵防滴、一定のF4による使いやすさまで含めると、長期間メインレンズとして活躍できる一本です。レンズキットが人気を集める理由も、このバランスの良さにあります。
一方で、RF24-105mm F4-7.1 IS STMも決して妥協の選択ではありません。
軽量で価格を抑えながら実用的な画質を備えており、旅行や日常撮影を中心とする人には十分満足できる性能を持っています。予算を抑えてR5 Mark II本体を優先したい人や、将来的に複数のレンズを揃えたい人にも魅力的な選択肢です。
Canon EOS R5 Mark II
コメント